Опыт применения Газоразрядной Визуализации для оценки течения острого инфаркта миокарда.

Целью настоящей работы являлось определение прогностической возможности применения метода газоразрядной визуализации (ГРВ) при исследовании крови, как биологического объекта, у больных острым инфарктом миокарда.
В настоящее время научная ценность метода, получившего название газоразрядной визуализации, или эффект Кирлиан, широко признана. Однако, применение этого метода к жидкофазным объектам, в частности к крови, в целях диагностики заболевания, является первым опытом.

В данной работе использовался скользящий по поверхности диэлектрика газовый разряд. Таким способом реализовалось основное условие формирования газоразрядного изображения. Форма и структура получающихся при этом изображений, известных под названием «фигур Лихтенберга», меняются в зависимости от биологических особенностей изучаемого объекта. Исследуемая проба помещалась в поле высокой напряженности (Е=104—106 В/см), при этом протекающий через объект импульсный ток не превышает 100 мкА. И поскольку время воздействия поля не превышало 15 мкс, разрушающего воздействия на пробу процесс разряда не оказывал. Этот факт является причиной достаточно высокой воспроизводимости изображений.

В качестве критериев оценки фигур Лихтенберга использовались следующие параметры: длина огибающей контура газоразрядного изображения — Р, изрезанность контура — Н, число концевых разрядных ветвей — X, симметрия изображения — С, общее число исходящих из зародышевого центра разрядных ветвей — N, диаметр центрального пятна засветки —Д, коэффициент формы изображения, равный отношению квадрата периметра к площади — К. Все расчетные характеристики были получены с привлечением современной техники обработки изображений на машине «Ма- гискан-2».
Пробы крови и эритроцитов, отделенных от плазмы, были взяты у больных острым инфарктом миокарда в первые трое суток заболевания. Все исследуемые больные были разделены на три группы. Пробы каждой из них характеризовались определенными качественными и количественными признаками анализируемых газоразрядных фигур. К группе устойчивого равновесия были отнесены прогностически благоприятные больные, заболевание у которых протекало без осложнений.

Расширение режима проходило по 2-недельной программе. Наиболее характерными отличительными признаками изображений этой группы являлось максимальное число ветвей, исходящих из центра (N=4), наибольший коэффициент формы (К=2,3), наименьший диаметр центрального пятна засветки (Д=3,5 мм). Вторую группу угрожающего контингента составляли больные с необратимой патологией, у которых отмечено появление фатальных аритмий, развитие смешанного и кардиогенного шока, летальные исходы. Самым информативным в этой группе изображений был индекс N, равный минимально возможному числу 1. Характерным являлось также увеличение центрального пятна до максимальных размеров (Д=15 мм).

В третьей группе оказались больные, у которых при катамнезе отмечено повторное нарушение ритма не фатального характера, рецидивирующее течение заболевания; летальных исходов не было. Информативно значимым в этой группе изображений был коэффициент формы К, принимавший наименьшее значение (К=1,2), а также параметр Н, означающий минимальную изрезанность контура.
Полученные данные указывают на принципиальную возможность использования методов ГРВ для оценки перспектив течения острого инфаркта миокарда в самом тяжелом периоде заболевания.
Следует отметить простоту и доступность получения информации, являющейся экспресс-диагностической оценкой общего состояния больных с острым инфарктом миокарда.

Рис. 1. Примеры газоразрядных свечений крови пациентов с инфарктом миокарда. 1 — заболевание без осложнений, 2 — необратимая патология, 3 — рецидивирующее течение заболевания.

От альтернативной медицины к комплексной перестройке энергоинформационной структуры человека.

В настоящее время все большее внимание привлекают методы немедикоментозного комплексного воздействия на человека. Крепнущее новое направление европейской медицины имеет разные названия и юридический статус в разных странах, положение его и область научных интересов еще достаточно расплывчаты, присутствие большого числа дилетантов и практикующих шарлатанов вызывает зачастую скептическое отторжение со стороны научного и медицинского эстеблишмента, однако количество статистически доказательных примеров его практической значимости неуклонно возрастает В то же время в физике, биологии и психологии появляется все больше сторонников новых, более широких, системных подходов к рассмотрению природы биологических систем в целом и человека в частности. Эти подходы создают концептуальную базу для синтеза материального и идеального, для понимания окружающего нас мира как иерархии открытых взаимодействующих систем и, вместе с тем, дают основу для практической диагностической и терапевтической деятельности. В настоящей работе мы попытались представить концептуальные взгляды на природу человека и проиллюстрировать, как эти взгляды воплощаются в практической деятельности.

Схема уровней жизнедеятельности человека.

По мере развития европейской науки происходила трансформация взглядов на роль процессов, определяющих жизнедеятельность человеческого организма, Мы не ставим своей целью провести классификацию или исторический экскурс этих взглядов, для нас важно обозначить современные представления об иерархии процессов и уровней существования человека для связи этих концептуальных представлений с практикой.
Исторически природа человека во всех мировых культурах рассматривалась дуалистически: идеальная душа и материальное тело. С развитием европейской науки и постепенным сползанием к вульгарному материализму вольтерианского толка этот дуализм превратился в противопоставление, доведенное до логического абсурда коммунистическими режимами. Душа оказалась прерогативой церкви, а науке досталось только бренное тело.
Первоначально тело рассматривалось как чисто механическая система, подобная часовому механизму: мозг — командная система, сердце — насос, плюс отдельные исполнительные органы,
совершающие определенную работу и потребляющие определенную энергию.

Рис.2. Уровни описания функционирования организма человека.

Это был первый уровень описания организма человека, естественно, сохранивший свою значимость и в рамках современных представлений (рис. 2).
В XIX веке возник химический уровень описания, в рамках которого определяющими для процессов жизнедеятельности являются взаимодействия сотен тысяч химических веществ, потребляемых и вырабатываемых организмом. Колоссальные успехи химического подхода в борьбе с неизлечимыми ранее болезнями, эпидемиями и быстро наблюдаемый эффект от воздействия вот уже на полтора века определили доминирование химико-фармацевтического подхода к терапии любых отклонений от нормального функционирования.

Ученые XX века, воодушевленные успехами военных и технологических применений атомо-молекулярных концепций, распространили развитые в физике редукционистские подходы на биологию и открыли безбрежное поле для исследования и траты денег. Апофеозом этих усилий стали программы по изменению генетического кода [Докинз 1993].
Постепенно в биологию все шире стали проникать идеи о роли полевых влияний и взаимодействий на различных уровнях: от клеточного до организменного и системного [Гурвич 1944]. Исторически первоначально все взаимодействия сводились к электро-магнитным, однако при всей их несомненной значимости был экспериментально продемонстрирован вклад и других известных полей, а также декларирована значимость полей гипотетических, типа скалярного или торсионного [Акимов 1992].

В то же время под понятием поля явно или неявно предполагается наличие какого-то материального носителя. В последнее время получают распространение идеи, что такого носителя может не существовать, наличие объекта в пространстве является самодостаточным, ибо сам этот факт приводит к изменению свойств пространства, что может повлиять на состояние другого объекта, и в свою очередь может быть интерпретировано как наличие взаимодействия между объектами, хотя никакого обмена материальными частицами не происходит. Этот взгляд позволяет условно говорить о наличии субъектно-объектных отношений, хотя такое название достаточно условно отражает существо дела.
Достаточно популярной стала идея об информационном уровне существования [Волченко 1996]. Под этим подразумевают направленную селекцию и обработку организмом низкоэнергетичных сигналов, играющих триггерную роль для запуска каких-либо внутренних бессознательных процессов или имеющих какое-то специфическое значение для жизнедеятельности на сознательном уровне.

И, наконец, следующим уровнем является трансперсональный, в котором конкретный человек выступает как текущее материальное воплощение процесса, протекающего в принципе бесконечно в пространстве и во времени [Гроф 1993]. В человеке материализуется существующая вне его и до него информация, которую он потребляет и наращивает в процессе жизнедеятельности.

Представленная на рис. 2 схема (достаточно условная) рассматривает человека с точки зрения уровней взаимодействия различных под-систем и над-систем его организма, определяющих поддержание гомеостаза с окружающей средой. Нет смысла говорить об иерархии этих уровней, так как все они являются взаимосвязанными и критичными для жизнедеятельности. Все вместе они обеспечивают протекание физиологических процессов.
В то же время жизнедеятельность можно рассматривать с точки зрения механизмов и уровней ее регулирования. Это рассмотрение необходимо для введения понятия сознания, При этом также целесообразно ввести представление об иерархии взаимодействующих уровней (рис. 3).

Рис. 3. Уровни регулирования биологических объектов, человека и общества.

Первый уровень назовем уровнем физиологического управления. Для высших животных его можно назвать уровнем подсознательного. Этот уровень включает все представленные на рис. 2 процессы и является основой функционирования всех без исключения биологических существ. Его основой является активное взаимодействие с окружающей средой, направленное на поддержание гомеостаза, то есть при этом биологические системы априори рассматриваются как открытые неравновесные физические системы [Пригожин 1986].

Следующим является уровень конкретного сознания, на котором вводится понятие цели, или установки, и который для биологического объекта связан с осознанным поведением для решения конкретной задачи. Этот тип осознания присущ всем животным, которым для решения имеющейся цели приходится постоянно реагировать на изменяющиеся условия Среды, принимать решения, активно действовать на основе поступившей информации, генетического и поведенческого опыта, характера и степени развития. Очевидно, что для разных животных сложность поведения, основанного на конкретном мышлении, существенно отличается, как для разных видов, так и для разных особей. Существуют умные, глупые и «гениальные» собаки и кошки. В то же время все их действия не основаны на анализе ситуации, они не предполагают, никакой оценки и из них не делается никаких абстрактных выводов. Вся мыслительная деятельность конкретна и связана с конкретными ситуациями, целями и установками.

Следующим мы ставим уровень группового сознания. Он сформировался достаточно рано в процессе эволюции и, как признают сейчас многие этологи [Ичас 1994], на подобном сознании основана деятельность таких эволюционно успешных групп, как муравьи, пчелы и термиты. Как отмечено в нашей работе [Коротков 1996], эти сообщества сформировались миллионы лет назад и прекрасно приспосабливаются к любым изменениям окружающей Среды, существуя практически в неизменном виде. На данном этапе мы очень мало знаем об этом виде сознания и можем лишь констатировать его наличие на основании отмеченных природных сообществ.

Следующим эволюционно был уровень индивидуального абстрактного сознания. Он предполагает, прежде всего, осознание собственного сознания и наличие абстрактного мышления. Судя по всему, этот уровень уже присущ только человеку.
Если до настоящего момента мы основывались на общепризнанных понятиях и экспериментальных фактах, то далее мы переходим в более зыбкую область, которая требует тщательного изучения и обоснования. Поэтому мы рассматриваем дальнейшие построения (рис. 3) как гипотезы, полезные для концептуальной и практической деятельности.
Уровень коллективного сознания (коллективного бессознательного по Юнгу [Юнг 1988]) может быть ассоциирован с определенными физическими структурами [Коротков 1995]. Он определяет этнические, национальные, государственные особенности и без его рассмотрения невозможно понимание хода исторического процесса. Это сознание специфично, исторично и связано с определенными общностями людей, существующими в данной географической и исторической обстановке.

Уровень Мирового Сознания предполагается уже общеземным, единым для всех наций и народов, с ним может быть связано представление о ноосфере [Вернадский 1989]. И, наконец, уровень Вселенского Сознания связывает Человечество с Космосом. Все эти верхние уровни могут быть ассоциированы с понятиями Информационного Поля, как некоего резервуара, существующего вне времени и пространства, в котором хранится информация о всем бывшем и будущем и из которого, в принципе, ее можно черпать. Появились концепции, связывающие это поле с уровнями Физического Вакуума [Лесков 1996].

При всей условности представленных на рис. 2 и 3 схем они служат практическим целям: позволяют более широко взглянуть на человека и воспринять его как комплексную многоуровневую систему, находящуюся в постоянном взаимодействии и взаимовлиянии с окружающим пространством, другими людьми и обществом. Чем больше мы познаем природу, тем более сложным и многоуровневым представляется нам это взаимодействие. К тому же очевидно, что количество связей, а, следовательно, их взаимосвязи, резко возрастают по мере развития общества и техники.

Классический и альтернативный медицинский подход.

В чем с точки зрения рассмотренных схем разница в подходах классической и альтернативной медицины к процессу лечения человека? В стандартной медицинской практике принимается во внимание очень ограниченное число представленных уровней, при этом не только не учитывается их взаимосвязь и взаимовлияние, но, более того, организм рассматривается как набор квазинезависимых органов и систем. Таким образом, концептуально рассмотрение остается на механическом уровне, уровне Ньютоновско-Картезианских представлений в их примитивном толковании, а воздействие на организм осуществляется на уровне химическом. Зачастую лечение сводится к устранению симптомов без выявления истинных причин заболевания. При этом самое абсурдное, что ради достижения быстрых сиюминутных эффектов, а также за счет инерции мышления забываются и отбрасываются традиционные хорошо зарекомендовавшие себя способы воздействия на организм на физическом уровне. Вопрос об учете уровней восприятия за редким исключением даже не ставится, хотя никто не отрицает действенности гипнотерапии или эффекта плацебо.

Основное отличие альтернативной медицины, при всем разнообразии используемых приемов, заключается в комплексном, системном подходе к человеку, в рассмотрении его во всем многообразии связей, с возможно более полным учетом всех уровней функционирования и управления.

Пациент рассматривается как единый комплекс, как неразрывное единство физического тела и духовной сущности, в многообразии связей всех, отмеченных на рис. 2 и 3, уровней. Это означает, что воздействие только на физиологическом уровне без учета хотя бы ряда следующих духовных уровней, так же бесперспективно, как и пренебрежение, физическим телом и физическими проблемами, и не может привести к долговременному излечению пациента.
Поэтому целесообразно говорить не о лечении в привычном для нас смысле, а о воздействии, приводящем в оптимальном случае к полной трансформации физической и духовной сущности человека. После такого комплексного воздействия у пациента во многом меняются взгляды на жизнь, на собственную ситуацию, на отношению к себе и к окружающим людям.
Приведенные рассуждения могут показаться достаточно общими, оторванными от реальной практики. Однако это не так.

Все развитые принципы вот уже в течение многих лет служат основой для практической работы доктора альтернативной медицины, ученого-химика, исследователя, знакомого со всеми классическими методиками лечения и разработавшего целый ряд новых, доктора Вагифа Султанова. Последние 5 лет он руководит работой Центра альтернативной медицины «Aura and Body Centre» в одном из престижных районов Мельбурна. Рассмотрим постановку практической работы на примере этого центра.

Практика комплексного воздействия на человека на примере работы Центра альтернативной медицины «Aura and Body Centre»